曹寅到底有几个孩子

     在他的子嗣问题上，可能要推翻一些以前固定的看法。

    1983年11月23日在南京举行的纪念曹雪芹逝世二百二十周年学术讨论会上，中国第一历史档案馆公布了新发现的曹氏档案材料──康熙二十九年（1690）四月初四日《总管内务府为曹顺等人捐纳监生事咨户部文》，中云：

    案据本府奏称：

    三格左领下苏州织造郎中曹寅之子曹顺，情愿捐纳监生，十三岁；

    三格左领下苏州织造郎中曹寅之子曹颜，情愿捐纳监生，三岁；

    三格左领下南巡图监画曹荃，情愿捐纳监生，二十九岁；

    三格左领下南巡图监画曹荃之子曹颙，情愿捐纳监生，二岁；

    三格左领下南巡图监画曹荃之子曹頔，情愿捐纳监生，五岁；

    …………等因，

    将此等人名各缮一绿头牌并拟将此送部等情具奏。奉旨：知道了。

    钦此。

    为此咨行。

    内务府总管飞扬武、班第著笔帖式苟色送去，交付员外郎和隆。

    咨文的原件，当时是笔贴式用满文写成的，现由中国第一历史档案馆满文高振田先生译成汉文。 但是，这件咨文的史料价值，却长期被无端打了折扣。冯其庸先生在《曹学叙论》中说：“这个‘咨文’所叙诸人的父子关系多有错乱，则不知何故。”（《红楼梦学刊》1992年第1期）。

    这个档案是很奇怪，不是曹寅儿子的人被说成是曹寅的儿子，是曹寅儿子的人反而被说成不是曹寅的儿子，真是蹊跷之极。

    一，“不是曹寅儿子”的曹顺，被说成是曹寅的儿子.

    康熙四十八年四月十三日《内务府奏曹寅办铜尚欠节银应速完结并请再交接办摺》中云：“（曹寅）又一年应交之三万九千五百三十两，尚未交纳。经查其未交银两原因，据曹寅弟弟之子曹顺呈称：我伯父曹寅，自四十年五月起，接办铜事，至本年五月，八年期限始满。该一年应交之节银三万九千五百两，我伯父曹寅，在限满之前，一定送交完结等语。”

    二，“是曹寅儿子”的曹颙，被说成不是曹寅的儿子。

    康熙五十一年九月初四日《曹寅之子连生奏曹寅故后情形摺》：“曹寅子奴才连生谨奏：……奴才正当弱冠，正犬马效力之秋，又蒙皇恩怜念先臣止生奴才一人，俾携任所教养。”

    康熙五十二年正月初九日《内务府奏请补放连生为主事掌织造关防摺》：“奉旨：依议。连生又名曹颙，此后著写曹颙。钦此。”

    但是，如果这篇东西没有错呢？因为这件档案不是什么人随便口述的普通奏折，这是曹家人捐监生的档案。花了大价钱买文凭，总不至于让人把名字写错吧？

    我们就预设它的内容是有很大可信度的。

曹寅：

长子名曹顺，生于康熙十七年，曹寅二十一岁时。

次子名曹颜，生于康熙二十七年，曹寅三十一岁时。

另有两个女儿。

曹荃：

长子曹颙，生于康熙二十五年；

次子名曹頔，生于康熙二十八年。

另外有档案记载的还有三子曹颀。

继任江宁织造的老四曹頫。

    曹颀（桑额，桑额汉语谐音为“三哥”），康熙五十年录取在宁寿官茶房，康熙五十五年升为茶房总领。

    康熙五十年四月初十日奏折：“原任物林达曹荃之子桑额、郎中曹寅之子连生，曾奉旨。著具奏引见。钦此。现将桑额、连生之名，各缮绿头牌，由内务府总管赫奕、保住具奏，带领引见。奉旨：曹荃之子桑额，录取在宁寿官茶房。钦此。”康熙五十五年闰三月十七日复有“曹寅之子茶上人曹颀，……著以曹颀补放茶房总领”之谕。

     那么所有人物都已经出场了，以下是假设：

     康熙二十九年的时候曹顺是曹寅的儿子，到了康熙四十八年曹顺又叫他伯父了，这是怎么个情况？

    说明曹寅其实就是曹顺的伯父，但是曹寅在康熙二十七年之前无所出，曹荃孩子多，就过继了长子给哥哥。《楝亭集》康熙二十五年重五“懒着朝衣爱早凉，笑看儿女竞新妆，花花艾艾过端阳”，五月十一夜“命儿读《豳风》，字字如珠圆”，及同期所作“六月西轩无暑气，晚塾儿归，列坐谈经义”等句，可见当时曹寅有孩子在身边，也可能是和弟弟的孩子们放在一起养，一群小孩在一起穿新衣服“花花艾艾”。

     康熙二十七年曹寅终于有了亲生儿子曹颜，他准备南下之前花钱给大家捐了监生，然后他就把曹顺给退回给曹荃了，带了曹颜去苏州。曹颜这个名字目前发现只出现过这一次，再没有记载。

     曹荃的儿子曹颙后来为什么又成为了曹寅的儿子呢？我猜测是因为曹寅亲生的曹颜死了，曹寅又处于没有子嗣的情况。所以他把曹颙给过继了过来，曹顺可能伤了心或者别的原因，不愿意再去曹寅那边。而曹颙这时候年纪比较小，后来会对康熙说曹寅“止生奴才一人”，其实是种委婉的说法。

     那么这个时候曹寅曹荃兄弟俩就变成了这样：

曹寅：

养子曹颙

两个女儿。

曹荃：

长子曹顺

次子曹頔

三子曹颀

四子曹頫。

     曹寅《楝亭诗钞别集》中有《辛卯三月二十六日闻珍儿殇书此忍恸兼示四侄寄西轩诸友三首》：
　    其一

　　老不禁愁病，尤难断爱根。
　　极言生有数，谁谓死无恩。
　　拭泪知吾过，开缄觅字昏。
　　零丁摧亚子，孤弱例寒门。

　　其二

　　予仲多遗息，成材在四三。
　　承家望犹子，努力作奇男。
　　经义谈何易，程朱理必探。
　　殷勤慰衰朽，素发满朝簪。

　　其三

　　聋耸双荷异，凄迷复此晨。
　　那堪无事老，长做不情人。
　　薄福书囊远，偷生药里亲。
　　蹉跎非一致，丰啬空难论。 

    这么看“兼示四侄”：就是指剩下的曹顺、曹颀、曹颙、曹頫四侄，四个都不是他的亲儿子，都是侄子。

“极言生有数，谁谓死无恩。”恩指皇恩。人生有定数，身后有皇恩。“珍儿”很可能是因公殉职的。
“拭泪知吾过”一句看，曹寅认为自己在这件事上有责任，他可能间接造成了珍儿的死亡。

“零丁摧亚子”零丁是孤独，亚子即排行第二，说明珍儿就是曹荃的次子曹頔，他独自一人死在外面。

“予仲多遗息，成材在四三”：仲是排行第二的意思，四三的含义是不多。
曹荃生的儿子很多，但夭折了不少，成材的也不多。（应该曹荃还有生出别的小孩子，都夭折了）

“承家望犹子”犹子是侄子的意思，如同儿子一样。继承家业要指望侄子们了，因为曹寅没有亲生儿子。

   以上是我觉得能说通的逻辑，但我未必对，也许当年还有别的更复杂的故事发生。

    曹荃死的时间也很奇怪，他卒于康熙四十七年五月，没有死因的明确记载，很可能与康熙废太子案件有瓜葛牵连。至于康熙说他们兄弟之间不和，大概也跟他俩把孩子换来换去有关系。